tag:blogger.com,1999:blog-48209934394703590292024-02-19T07:17:27.016-08:00El blog de Santi PalmeiroLa objetividad moral es el único parapeto aceptable en periodismoSanti Palmeirohttp://www.blogger.com/profile/11930931839273287825noreply@blogger.comBlogger56125tag:blogger.com,1999:blog-4820993439470359029.post-15993844309369053062019-04-07T00:09:00.001-07:002020-08-16T00:46:10.384-07:00Una novela comprometida con la historia, ahora que muchos la niegan<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; margin-left: 1em; text-align: right;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhv2YcL0BI0iwhzgFOqvHx703AGE1kErFQW_kDba2bCQnb2Yi2hJVOTeHisub-NmBr5C9x1WJPCnFgN8eM6I25d5Eiq_QuA21-agL7i0rXbfBzqhtCPo-nKmNld-QQX5PZ_IXhG4RBFB60/s1600/libro+y+autor+2.jpg" style="clear: right; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="1600" data-original-width="1345" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhv2YcL0BI0iwhzgFOqvHx703AGE1kErFQW_kDba2bCQnb2Yi2hJVOTeHisub-NmBr5C9x1WJPCnFgN8eM6I25d5Eiq_QuA21-agL7i0rXbfBzqhtCPo-nKmNld-QQX5PZ_IXhG4RBFB60/s320/libro+y+autor+2.jpg" width="269" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">'Nos acostaremos en las sábanas de nuestros<br />
vecinos' <span style="font-size: 12.8px;">es mi sexta obra.</span></td></tr>
</tbody></table>
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: large;">(…) perdóname
que hable tanto y tan deprisa, ojos claros, pero tengo que comunicarte algunas
cosas antes de que llegue Joris, a él </span><span style="font-size: large;">le contaré tu historia, que he
resumido en este papel, dice lo siguiente, esta hermosa joven ha dejado el
norte más pobre para venir a cultivarse a la capital, gracias a la ayuda de una
maestra amiga, que la trajo a Madrid y la acogió en su casa, lo pudo dejar todo
para estudiar, su hogar, sus campos, la tierra, su familia, su prometido… pero
poco después se encontró atrapada en este laberinto de destrucción y muerte, la
guerra le impidió seguir en el instituto y también volver a su aldea (…) esta
joven no ha vuelto a recibir noticias de los suyos y ni siquiera sabe si sus
padres siguen con vida, además, tiene el corazón lacerado porque su prometido
está con los sublevados, ¿qué otra cosa podía hacer el muchacho si la contienda
le ha golpeado en la España equivocada?, ella quiere pasarlo y lucha cada día
por conseguirlo, su esfuerzo no puede ser inútil en este Madrid de coraje y
libertad (…)</span></span><br />
<div class="MsoNormal">
<o:p></o:p></div>
<br />
<b>Más detalles de la obra</b>: <a href="https://www.amazon.es/dp/B086L1HSYK">https://www.amazon.es/dp/B086L1HSYK</a>Santi Palmeirohttp://www.blogger.com/profile/11930931839273287825noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4820993439470359029.post-76979999793000028532019-04-02T23:27:00.000-07:002019-04-07T00:21:08.883-07:00Nos acostaremos en las sábanas de nuestros vecinos, un viaje al abismo de la guerra<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<iframe allowfullscreen='allowfullscreen' webkitallowfullscreen='webkitallowfullscreen' mozallowfullscreen='mozallowfullscreen' width='320' height='266' src='https://www.blogger.com/video.g?token=AD6v5dyRYMoipNYHkC0NEMuJL_V7cVmkzChxxQWBsbRDpdzCi4VRZCpSBWHUO4A0SmJ0WMczCAZGZj5X6E1Q0llzLA' class='b-hbp-video b-uploaded' frameborder='0'></iframe></div>
<br />Santi Palmeirohttp://www.blogger.com/profile/11930931839273287825noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4820993439470359029.post-31024219859341944742017-01-13T02:55:00.000-08:002019-04-07T00:22:12.860-07:00La marca del agua, cinco estrellas<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjroZnd9j3NEFSjME_hFm2MRe6Ftxig0fXHUVcuraiFQ9RSelywhC84UljCx-B0i1X2bBUk5pmujdehNAUn5UjXFVg1lgV-uQHHH7e6CSvwBMA-AV0mUl7OqytKHDMC15z-iUciSlGIIpo/s1600/portada+la+marca+2%25C2%25AA.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjroZnd9j3NEFSjME_hFm2MRe6Ftxig0fXHUVcuraiFQ9RSelywhC84UljCx-B0i1X2bBUk5pmujdehNAUn5UjXFVg1lgV-uQHHH7e6CSvwBMA-AV0mUl7OqytKHDMC15z-iUciSlGIIpo/s320/portada+la+marca+2%25C2%25AA.jpg" width="257" /></a><span style="font-size: large;">Muy contento. Esta <a href="https://www.amazon.es/marca-agua-Santiago-Palmeiro-Fern%C3%A1ndez-ebook/dp/B01J8NCADO/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1484304629&sr=8-1&keywords=la+marca+del+agua">nueva edición</a> me ha gustado una barbaridad. El texto es ahora mucho más ágil y fácil de leer. La novela ha ganado en limpieza y frescura.</span><br />
<span style="font-size: large;">Han pasado siete años desde <a href="https://www.youtube.com/watch?v=wSxrK1mNJ7U">aquella primera edición</a> en papel. Los innumerables comentarios que he recibido de lectores y amigos de todo el mundo confirman que La marca del agua es una buena novela. Por lo tanto, se merecía esta segunda entrega.</span><br />
<span style="font-size: large;">Gracias a todos los que la apoyáis. Y a los que aún no lo habéis hecho, os invito a leerla. Me encantará recibir vuestras críticas y sugerencias.</span><br />
<span style="font-size: large;">Muy pronto podré presentaros un nuevo libro.</span><br />
<span style="font-size: large;">En eso estamos.</span>Santi Palmeirohttp://www.blogger.com/profile/11930931839273287825noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4820993439470359029.post-16636167251550433672016-09-04T23:37:00.000-07:002019-04-07T00:22:46.122-07:00Periodistas, becarios, intrusos<span style="font-size: large;">Uno de mis primeros libros vuelve a la actualidad. Se acaba de reeditar en formato digital (para ebook, en Amazon).</span><br />
<a href="https://www.amazon.es/Periodistas-becarios-intrusos-Cr%C3%B3nica-inmoralidad-ebook/dp/B01LJZSRZ4/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1473054706&sr=8-1&keywords=periodistas+becarios" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj85_xFCB1BHi5b17s-8BFhjorXOW9h-WSN0Ok266_tblfp8aaAtg6uITtAY2cjg2oS3lZBlyulbsu0sj88rkt6WKaX6ANopqereMq5eoY5ddi78FDtW6F9JDacAfm4n4BQgEkpHNlVrXk/s320/portada+PBI.jpg" width="216" /></a><span style="font-size: large;"><i>Periodistas, becarios, intrusos</i> interroga al periodismo y denuncia la feroz 'dedocracia' de los Medios.</span><br />
<span style="font-size: large;">Quienes están a punto de cotizarse como periodistas en el mercado laboral quizás ya sepan que no bastan los méritos profesionales y académicos. Por el contrario, para convertirse en el candidato idóneo hace falta una buena dosis de simplismo, de analfabetismo, de pasotismo, de gamberrismo.</span><br />
<span style="font-size: large;">Y para eso también hay que prepararse.</span><br />
<span style="font-size: large;">[Clic]</span><br />
<br />Santi Palmeirohttp://www.blogger.com/profile/11930931839273287825noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4820993439470359029.post-88402034235285834302013-12-30T03:55:00.002-08:002019-04-07T00:23:41.135-07:00Telemadrid, un viaje a las entrañas de aquella televisión<span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">Hubo un tiempo en que Telemadrid, la televisión autonómica de Madrid, pasaba por ser un <span class="Apple-style-span" style="font-family: "times";"><span class="Apple-style-span" style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">ejemplo de imparcialidad y credibilidad. <b>Hilario Pino</b>, <b>Vicente Vallés</b>, <b>Inmaculada Galván</b>, <b>Alipio Gutiérrez</b>, <b>José Joaquín Brotóns</b></span></span></span><span class="Apple-style-span" style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: "times";"><span class="Apple-style-span" style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><span style="font-size: large;"> y un puñado de periodistas rabiosamente jóvenes en su mayoría, lo hacían posible. Lo que nunca trascendió es que nada de aquello era como se veía, tal y como puede</span> </span></span></span></span><a href="http://telemadrid32.blogspot.com.es/"><span class="Apple-style-span" style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><b>leerse en este enlance</b>.</span></a><br />
<span class="Apple-style-span" style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; margin-left: 1em; text-align: right;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://telemadrid32.blogspot.com.es/" style="clear: right; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="137" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEily7KHaLuhBILxRt-icvtD0tTKR2iSTzcD1kc0tZbvAH-q1GXNe3YJKQvs4hmQy7kr_gfdtt9uLkXoCeH4A0-aOjoKQLux-JEBaqC8FaIwMrv7Y70I3tYuXg5rBF-XC_9Hg5vFp_kawPQ/s320/TM3.jpg" width="320" /></a></td></tr>
</tbody></table>
</span><span class="Apple-style-span" style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><br /></span>Santi Palmeirohttp://www.blogger.com/profile/11930931839273287825noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4820993439470359029.post-67603786738236325062012-10-01T07:03:00.000-07:002012-10-01T07:03:21.129-07:00¿Y usted qué gana en Facebook?<br />
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: large;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 18px;">Me he dado al juego y a la bebida. ¿Por qué? Por la misma razón por la que algunos deciden abrirle una cuenta a su empresa en <b>Facebook</b>, <b>Twitter</b> o <b>Youtube</b>. Yo bebo y juego porque otros también lo hacen. Es una buena razón, ¿no?</span></span></span><br />
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: large;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 18px;"><br /></span></span></span>
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: large;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 18px;">A veces gritar que existimos es así de absurdo. El error de imitación consiste en hacer lo mismo que los demás sólo porque son competidores nuestros o porque creemos que a ellos les va bien. ¿Que todos están en las redes sociales? Pues yo debo de hacer lo mismo. ¿Que el vecino monta un tinglado en <b>Google Adwords</b> o en <b>Foursquar</b>e? Pues yo, detrás. No importa que las circunstancias de los demás sean distintas a las mías.</span></span></span><br />
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: large;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 18px;"><br /></span></span></span>
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: large;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 18px;">No es buena idea irrumpir en las redes sociales sin sopesar a fondo si realmente lo necesitamos y sin tener en cuenta que ese paso exige implicación y dedicación para lograr resultados positivos. Atender a miles de clientes en foros <i>online</i> supone tener un equipo dedicado en exclusiva a esta función. Y crear una comunidad desde cero y hacerla crecer con sentido, es una tarea de pico y pala que necesita algo más que un rato libre de vez en cuando. Más aún: hacerlo bien cuesta dinero y no siempre devuelve el retorno esperado.</span></span></span><br />
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: large;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 18px;"><br /></span></span></span>
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: large;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 18px;">No hagan lo que otros. Antes de lanzarse, analicen qué quieren conseguir (objetivos), en qué dirección desean avanzar (estrategia) y qué recursos necesitarán para lograr lo que se proponen (tácticas). Y si no es necesario que abran una cuenta en Facebook, no lo hagan.</span></span></span><br />
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: large;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 18px;">En último término, si aún tienen dudas, llamen a un auténtico experto en la materia como <b>Carlos Molina</b>, <i>Business Development </i>de <b>Best Relations</b>. Pero sepan que él les dirá exactamente esto mismo.</span></span></span><br />
<div>
<br /></div>
Santi Palmeirohttp://www.blogger.com/profile/11930931839273287825noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4820993439470359029.post-36243286241907626582012-05-11T05:34:00.002-07:002013-09-19T08:12:40.170-07:00Administración única, Fraga tenía razón<span style="font-size: large;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif;">Tuve la fortuna (y la paciencia) de escuchar personalmente a Manuel Fraga Iribarne durante una explicación de su conocida (y no menos despreciada) idea de Administración única. Fue a finales de 1992 en el Pazo de Raxoy. Aún conservo el libro granate y grandote que contiene la propuesta y que nos dieron aquel día. Siempre tuve para mí que aquel volumen era una especie de sentencia que acabaría confinando de por vida a Manuel Fraga en sitio distinto. Porque, ¿quién estaba dispuesto a asumir por aquel entonces la letal posibilidad de una España real enfrentada a una España legal?<br />Los párrafos que siguen no pertenecen al citado manual, sino a un artículo sobre esta misma propuesta, que el propio Manuel Fraga publicó en El País unos meses antes. Creo que son reveladores:<br />(...) </span><i><span class="Apple-style-span" style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif;">propuse, y así lo aprobó el Parlamento de Galicia, que estudiásemos, de buena fe, una mejor integración del sistema de nuestras administraciones públicas, hoy lleno de duplicaciones, desconfianzas e ineficiencias. Creo que el ir a una integración administrativa más perfecta es inevitable; y por supuesto que para ello habrá que realizar un estudio profundo de lo que es propio de cada nivel (municipal, provincial, autonómico, central, europeo). No parece que ello sea una propuesta descabellada ni, mucho menos, peligrosa</span></i></span><span class="Apple-style-span" style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif; font-size: large;">.<br />(...) </span><br />
<div>
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif;"></span><i><span class="Apple-style-span" style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif; font-size: large;">Es cierto que el Estado no puede refundarse todos los días; no es menos cierto, que cuando no saben rejuvenecerse y readaptarse cada día, surgen las diferencias entre el país legal y el país real. En este tiempo no hace falta mucha imaginación para observar esa creciente diferencia, en medio de la indiferencia de muchos y del pesimismo de otros. Mi modesta proposición intenta abrir un camino (no el único) para salir de esa poco prometedora situación</span></i><span class="Apple-style-span" style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif; font-size: large;">.<br /><br />¿Quién diría veinte años después que él no tenía razón? </span><br />
<br />
<span class="Apple-style-span" style="color: #030608; font-family: Georgia, serif; font-size: 13px; line-height: 20px;"><br /></span><span class="Apple-style-span" style="color: #030608; font-family: Georgia, serif; font-size: 13px; line-height: 20px;"><a href="http://elpais.com/diario/1992/05/09/opinion/705362408_850215.html" style="color: #336688; text-decoration: none;">Artículo de Manuel Fraga completo</a></span></div>
Santi Palmeirohttp://www.blogger.com/profile/11930931839273287825noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4820993439470359029.post-55134624489861105162011-10-13T07:38:00.000-07:002014-06-11T05:32:23.829-07:00¿Nacionalismo español?Oiga, ¿qué es nacionalismo español? ¿La humanidad del hombre? ¿La nocturnidad de la noche? ¿La personalidad de la persona? ¿La animalidad del animal? Usted sigue completamente fuera de onda... Replantéese el pensamiento, que ya tiene edad.Santi Palmeirohttp://www.blogger.com/profile/11930931839273287825noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4820993439470359029.post-43539084646594222042011-07-07T01:33:00.000-07:002011-07-07T01:44:01.228-07:00...Y anunciaron el fin de Zapatero hace dos años y cuatro meses<div><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;">Me sigue intrigando este titular que publicó </span></span><i><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;">El País</span></span></i><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;"> hace dos años y cuatro meses. No consigo terminar de interpretarlo. No soy capaz de traer a la actualidad la relación causa-efecto que contiene. Ni la acción-reacción que lo ha desencadenado...</span></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;">El titular, recogido en este mismo blog, está aquí:</span></span></div><a href="http://santipalmeiro.blogspot.com/2009/03/realmente-puede-esperar.html"><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;">http://santipalmeiro.blogspot.com/2009/03/realmente-puede-esperar.html</span></span></a>Santi Palmeirohttp://www.blogger.com/profile/11930931839273287825noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4820993439470359029.post-75990426827753733462011-05-27T02:48:00.000-07:002019-01-07T04:10:11.536-08:00Facebook no acepta seudónimos; ¿y el periodismo?<!--StartFragment--> <br />
<div class="MsoNormal">
</div>
<span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: "georgia";">Para un periodista de raza no puede haber nada peor que no tener nombre. Coincido con quienes creen que el uso de seudónimos en periodismo es una aberración de principios y un fraude en el objetivo de autenticidad, rectitud y franqueza que debe regir la profesión. El periodista tiene que dar la cara, ir de frente, no esconderse tras una máscara ni mimetizarse en un personaje que lo haga sentirse diferente. Si lo hace, cabe pensar que es un cobarde, que no está seguro de sus argumentos, que va a traición y que vive dispuesto a ser un Jekyll en la calle y un Hyde en la ‘quintacolumna’. O sea, un múltiple don nadie. </span></span><br />
<div>
<span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;"><br /></span></div>
<div>
<span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: "georgia";">Escribir tras un seudónimo es ejercer de contrabandista. Hasta un rojo declarado como Saramago lo sentía con claridad: <i>El que escribe tiene que decir quien es y qué piensa.</i> O envainársela (la pluma) donde le quepa. Hay muchos ejemplos, pero salvo contadas excepciones (‘Erasmo’ Gutiérrez <i>est</i>), todas son del pasado. Larra fue un pobrecito hablador llamado Juan Pérez de Munguía; Kafka escondió su pensamiento tras uno de sus personajes; Tabucchi aún protagoniza su propia obra... Antonio Machado escribió con seudónimo y en él se inspiró Vázquez Montalbán para convertirse en Sixto Cámara y burlar la censura dictatorial. El propio Franco fue Jaime de Andrade, el guionista de ‘Raza’; y Jackob Kir, el escritor que sabía de masonería… </span></span></div>
<div>
<br /></div>
<div>
<span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: "georgia";">Un periodista con seudónimo es un periodista de otra época. Un periodista del siglo XXI tiene que ir de frente si es periodista, sin dobleces ni dobles personalidades; sin ambages ni camuflajes: <i>Aquí tiene mi opinión y mis argumentos. Tómelos o déjelos. Son los míos. No se los colaré de contrabando ni por la espalda.</i></span></span></div>
<div>
<span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;"><br /></span></div>
<div>
<span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: "georgia";"><i></i>Tal vez quieran defender lo contrario quienes han accedido a la profesión con poca idea, desde otro oficio y con el aval del mecenas que les puso en bandeja el puesto y el supuesto prestigio de emborronar un espacio. Que lo hagan si quieren. Pero hoy, ni siquiera Facebook acepta <a href="http://www.elmundo.es/elmundo/2011/03/10/navegante/1299750837.html">seudónimos</a>.</span></span><br />
<div class="MsoNormal">
</div>
<!--EndFragment--> </div>
Santi Palmeirohttp://www.blogger.com/profile/11930931839273287825noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4820993439470359029.post-82159369163668959692011-04-19T04:25:00.000-07:002011-04-19T05:38:09.631-07:00Montesquieu ha muerto... pero la prensa no<span><span><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;">Le digo a </span></span><a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Francisco_Rubiales_Moreno"><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;">Francisco Rubiales Moreno</span></span></a><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;"> que cuente a sus alumnos de la universidad cómo el llamado 'cuarto poder' ya es en realidad el primero, con todas las perversiones, filias y fobias de cualquier otro... Y que añada que Montesquieu no existe. Pero mi admirado maestro de periodistas no lo ve claro: </span></span></span></span><div><span><span><i><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;">"Siguiendo tu consejo, les diré que Montesquieu no existe, pero no les diré que la prensa es el primer poder, porque no lo creo. Mal pagados, con el prestigio perdido, sin ideología, sin vínculos con el ciudadano, sin deontología y sometidos a los consejos y departamentos de marketing, el periodismo está en caída libre, vencido por los marketinianos, los directores financieros, el deseo del poder de controlar la opinión pública y el insaciable ansia de dinero de las empresas mediáticas. El cuarto poder ha pasado a ser, casi en su totalidad, esclavo dependiente del poder financiero y del poder político".</span></span></i></span></span></div><div><span><span><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;">Frente a estos argumentos, ¿qué puedo decir yo? </span></span></span></span></div><div><span><span><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;">-Que la acción de la opinión, o sea, la influencia, se produce con independencia de la clase social del opinador, de si es o no un periodista, mejor o peor pagado; o de si es un becario aventajado o lo contrario. ('El medio es el mensaje', ¿sí?).</span></span></span></span></div><div><span><span><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;">-Que una cosa son los periodistas y otra, la prensa. La prensa, como institución, es, sin duda, algo más que el 'cuarto poder'. Para muchos estudiosos es ya el primero, por encima del legislativo, el ejecutivo y el judicial, cuya frontera se ha difuminado o desaparecido en nuestro país (y en esto coincidimos).</span></span></span></span></div><div><span><span><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;">-Que la prensa, al "haberse sometido" o integrado (a la fuerza o voluntariamente, en parte o en todo) en otras esferas como la política o la economía... ha cambiado sus líneas y objetivos; pero, por el contrario, ha ganado nuevas dosis de poder al amparo de esos otros poderes.</span></span></span></span></div><img style="float:right; margin:0 0 10px 10px;cursor:pointer; cursor:hand;width: 211px; height: 320px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgTre8spMy5N9T4dtxgfvGiOowYgDSlIR0aXdkpqO6_NUPykcGw_hmXeZ5gswpIxdHEb0CP-bFqrq5A-Cxww44fk3YPEG6ZI-asuaq5-GjGvexrA6Zhy_e9yOLNaj_9WCaGAdgxPJhK-gI/s320/rubiales.jpg" border="0" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5597268690035767858" /><div><span><span><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;">-Que a pesar de todo, la acción de un Medio aún puede tumbar, poner o mantener gobiernos, o contribuir más que ninguna otra fuerza a hacerlo.</span></span></span></span></div><div><span><span><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;">-Que si la prensa no fuese un primer gran poder, ninguno de los gobiernos de turno tendría interés en "someterla", como diría Francisco. Cosa distinta es que el periodismo ya no sea un poder independiente (o de corte 'democrático', como diría él), o veraz en todas sus caras... ¿Lo fue alguna vez?</span></span></span></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;">-Que es posible que los periodistas, como ocurre con Montesquieu, ya no existan; pero la prensa que elaboran los no periodistas está más viva que nunca.</span></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;"><br /></span></span></div><div><span><span><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;">Mi admiración hacia tu valentía sigue intacta, maestro.</span></span></span></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;"><br /></span></div><div><span class="Apple-style-span" style=" border-collapse: collapse; color: rgb(51, 51, 51); "><span class="Apple-style-span" style="font-family:'times new roman';"><b><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;">En la imagen de Facebook, Francisco Rubiales pasea y conversa con Fidel Castro en La Habana (1976)</span></b></span></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family:'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif;font-size:100%;color:#333333;"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: collapse; font-size:11px;"><br /></span></span></div>Santi Palmeirohttp://www.blogger.com/profile/11930931839273287825noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4820993439470359029.post-44462760118169257882011-02-25T00:33:00.000-08:002011-02-25T00:44:40.607-08:00Libia,Egipto, Túnez… bienvenidos a Europa (a occidente)<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiAE21gTVLB6rbeo2rRqGwc3ttgYQRCj-h4JqQywjUzom3SJFz53Vao2H3Dgh6aVk2toVsoLTHzCY23hrihpJUTRYUAMdw4hgSD61AGahCIsV8cKl_KxpiChFFwTV6JfVO8zIKTvhpMUdA/s1600/libia-2.jpg"><img style="float:right; margin:0 0 10px 10px;cursor:pointer; cursor:hand;width: 200px; height: 196px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiAE21gTVLB6rbeo2rRqGwc3ttgYQRCj-h4JqQywjUzom3SJFz53Vao2H3Dgh6aVk2toVsoLTHzCY23hrihpJUTRYUAMdw4hgSD61AGahCIsV8cKl_KxpiChFFwTV6JfVO8zIKTvhpMUdA/s200/libia-2.jpg" border="0" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5577545306905961522" /></a><p class="MsoNormal"><span lang="ES"><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;">Si la Unión Europea y los gobiernos que la integran tuviesen la clarividencia necesaria y supiesen reaccionar, estarían haciendo todo lo posible para abrirle todas las puertas de occidente a Egipto,Túnez, Libia… Las revoluciones que viven estos países les dejarán un cierto vacío identitario que si occidente no es capaz de llenar pronto, se topará con que lo han hecho grupos organizados como Alcaeda, los Hermanos Musulmanes y otros de corte semejante. </span></span></span></p> <p class="MsoNormal"><span lang="ES"><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;">En vez de pensar en eso, estamos preguntándonos cómo hacer frente a la llegada de inmigrantes huidos de estas zonas y a la subida incontenida (con toda probabilidad, temporal) del petróleo: mal, mal, bastante mal.</span></span></span></p> <p class="MsoNormal"><span lang="ES"><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;">Lo contó ayer muy bien Josep Piqué en un acto al que tuve ocasión de asistir. Las revoluciones de estos países son modernas, se hacen en gran medida desde internet (desde las redes sociales), nadie ha quemado ni una sola bandera de Estados Unidos, ni siquiera de Israel, y van contra los tiranos y en favor de las libertades y de los derechos humanos. Se producen en nuestro bajo vientre (de España y de Europa) y deberíamos movernos. ¿A qué esperamos?</span></span></span></p> <p class="MsoNormal"><span lang="ES"><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;">Hagamos una translación. La caída del muro de Berlín en 1989, es decir la victoria final de occidente sobre el Este en la guerra fría, marcó, curiosamente, el inicio de una pérdida progresiva de ‘occidentalidad’ en favor de una ‘orientalidad’ inopinada. Lo estamos viendo aún, mientras el mundo sigue transformándose a una velocidad de vértigo. Quizás no debiéramos olvidar que Libia, Egipto, Túnez… luchan ahora por abrazar esa misma libertad por la que tanto luchó occidente.</span></span></span></p> <!--EndFragment-->Santi Palmeirohttp://www.blogger.com/profile/11930931839273287825noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4820993439470359029.post-67381665488376997752011-02-21T01:16:00.000-08:002018-02-20T23:24:54.378-08:00Como un niño en la radio<br />
<div style="font: 12px Helvetica; margin: 0px;">
<span class="Apple-style-span" style="font-family: "georgia";"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 180%;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 18px;"></span></span></span></div>
<span class="Apple-style-span" style="font-family: "georgia";"><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;">La entrevista que me han hecho este fin de semana en la Radio Galega (RG) a propósito de 'La marca', me ha servido al menos para dos cosas: para descubrir que soy o he sido un '<i>neno da zona</i>' (así me despidió la presentadora) y para constatar cuánto se me ha olvidado el idioma y lo mal que me expreso en gallego. Me declaro no culpable de ambas cosas. La verdad, ni siquiera había pensado que acabaría hablando de la 'aldea pequerrechiña', del pazo que fue de mi abuelo y de cuánto ayuda un embalse bonito en un municipio despoblado. Mal hecho por mi parte. A pesar de lo mío, le quedó muy bien el programa a Isabel Freire. El 'concello' se lo merecía. ¿A que sí?</span></span><br />
<div style="font: 12px Helvetica; margin: 0px;">
<span class="Apple-style-span" style="font-family: "georgia";"><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;"> </span></span></div>
<div style="font: 12px Helvetica; margin: 0px;">
<span class="Apple-style-span" style="font-family: "georgia" , serif; font-size: 180%;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 18;"><br /></span></span></div>
Santi Palmeirohttp://www.blogger.com/profile/11930931839273287825noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4820993439470359029.post-66201294240012187492011-02-11T11:00:00.000-08:002011-02-18T01:42:19.884-08:00¿A qué vino realmente 'frau' Merkel?<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhd37s0E69h6Dl04Cjp_tFz8UzKsTnbQh8Cq1CtRzFs1gAsJD5sjnRrisV_kwwDQE36-QUFUqFlhe1-zjuw3Ot683fd89e8d5YUCTlc50w97c6-lL4KOyg_YEEFkpx3IToKJQiowCKQ3VY/s1600/faces.jpg"><span style="font-family:georgia;"><img style="margin: 0px 0px 10px 10px; width: 240px; float: right; height: 320px;" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5572510244972625586" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhd37s0E69h6Dl04Cjp_tFz8UzKsTnbQh8Cq1CtRzFs1gAsJD5sjnRrisV_kwwDQE36-QUFUqFlhe1-zjuw3Ot683fd89e8d5YUCTlc50w97c6-lL4KOyg_YEEFkpx3IToKJQiowCKQ3VY/s320/faces.jpg" border="0" /></span></a><span><span class="Apple-style-span" style="font-family:Georgia;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;">Fernando Faces, economista de prestigio y sicología, dice que el sector de la construcción podría volver a ser fuerte en España en cuestión de cinco años (con un peso en torno a un 11% del PIB). “Lo han culpado de casi todo, pero el Gobierno ahora ya dice otra cosa. Nuestra construcción siempre será más fuerte que la del resto de Europa”.<br />Él lo cree y yo le creo. En algún sitio de este blog hay un artículo sobre eso: “<a href="http://santipalmeiro.blogspot.com/2010/05/creceremos-con-el-mismo-modelo.html">Creceremos con el mismo modelo</a>”.<br /><br />El otro día, cuando Angela Merkel visitó la Moncloa, todos nos apuntamos a la idea de que venía a poner nota a las reformas de ZP. Pero Fernando Faces dijo que nones, que la canciller venía a por lo suyo, que no a certificar lo nuestro. Este jueves tuve ocasión de preguntarle:<br />-¿Y qué era lo suyo?<br />-Lo suyo era el voto favorable de Zapatero [de España] a la política de reformas que quiere imponer [la señora Merkel] en Europa. ¿Recuerdas que dos días después de la visita se reunía el Consejo europeo? Pues ahí…<br /><br />Yo le creo. En algún sitio de este blog hay otro artículo que se titula “<a href="http://santipalmeiro.blogspot.com/2009/04/cacareemos-todos-juntos.html">Cacareemos todos juntos</a>”.</span></span></span>Santi Palmeirohttp://www.blogger.com/profile/11930931839273287825noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4820993439470359029.post-6321290526699436822011-02-01T04:41:00.000-08:002011-02-01T04:46:04.162-08:00Innovación, situación de emergencia<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiCjeeyjNBXkrlnqcuCGlESyWtBVFGbi5Xl_IscmT13oLS_ShIfYsghpIyDKdLkYIeYH3_0aSMMLebgSa93GAjjYxy6cMc3ZHVhn9dgReS2phPlRo167zA48IFcmZWNQA9xwN8Ie7qx1lk/s1600/CUADRO.jpg"><img style="float:right; margin:0 0 10px 10px;cursor:pointer; cursor:hand;width: 320px; height: 162px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiCjeeyjNBXkrlnqcuCGlESyWtBVFGbi5Xl_IscmT13oLS_ShIfYsghpIyDKdLkYIeYH3_0aSMMLebgSa93GAjjYxy6cMc3ZHVhn9dgReS2phPlRo167zA48IFcmZWNQA9xwN8Ie7qx1lk/s320/CUADRO.jpg" border="0" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5568701374838051426" /></a><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;">La Comisaria europea de Investigación, Innovación y Ciencia, Máire </span></span><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;">Geoghegan-Quinn, cree que "Europa vive una situación de emergencia en materia de innovación". Lo cierto es que la Unión Europea no consigue eliminar su retraso en lo que se refiere a los resultados en materia de innovación con respecto a sus principales competidores internacionales: EE.UU. y Japón. La tendencia en la mayor parte de los Estados miembros es "prometedora" a pesar de la crisis económica, pero el progreso no es lo suficientemente rápido. Aunque la UE siga manteniendo una clara ventaja respecto de las economías emergentes de India y Rusia, Brasil está progresando de manera continuada, y China está reduciendo rápidamente su retraso. Dentro de la UE, Suecia es el país que obtiene los mejores resultados, seguido de Dinamarca, Finlandia y Alemania. El siguiente grupo está formado por el Reino Unido, Bélgica, Austria, Irlanda, Luxemburgo, Francia, Chipre, Eslovenia y Estonia, en este orden. Estas son algunas de las principales conclusiones del marcador de la «Unión por la innovación» de 2010 publicado hoy (1 de febrero de 2011) por la Comisión Europea.<br /></span></span><a href="http://ec.europa.eu/enterprise/policies/innovation/facts-figures-analysis/index_en.htm"><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;">http://ec.europa.eu/enterprise/policies/innovation/facts-figures-analysis/index_en.htm</span></span></a>Santi Palmeirohttp://www.blogger.com/profile/11930931839273287825noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4820993439470359029.post-4181461834652035992011-01-17T02:42:00.000-08:002011-01-17T02:59:04.346-08:00Envenenar el pozo y disparar al hombre<!--StartFragment--> <p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;line-height: normal;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none"><span lang="ES"><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;">Argumentos basados en ‘envenenar el pozo’, ataques directos ‘al hombre’, disparos con un ‘y tú también’ o un ‘y tú más’, embestidas contra las cualidades personales del oponente para desacreditar sus aserciones… Ocurre cada día en los Medios. Descubrir las razones torticeras y falaces en una entrevista, tertulia, coloquio, mesa redonda… no siempre es fácil; pero hacerlo es básico para defenderse y argüir con fundamento.</span></span><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;"><o:p></o:p></span></span></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;line-height: normal;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none"><span lang="ES"><o:p><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;">Imaginemos que, en un debate, alguien se niega a aceptar una afirmación, y, para rechazarla, crítica en estos términos a la persona que la hizo: </span></span><i><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;">"Usted dice que los ateos pueden ser personas de moral. Sin embargo, yo sé que usted abandonó a su esposa e hijos”.</span></span></i><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;"> Si argumenta de esta forma, quienes le escuchen tienen que saber que éste es un razonamiento falaz porque la verdad de una aserción no depende de las virtudes de la persona que la afirma. Además, quien lo usa incurre en un </span></span><i><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;">argumentum ad hominem</span></span></i><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;"> abusivo (literalmente "argumento dirigido al hombre"). Bastará con explicarlo para desarmarle.</span></span></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;line-height: normal;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none"><i><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;">Argumentum ad hominem</span></span></i><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;"> es un tipo muy común de falacia, construida a la medida de la persona a la que se dirige. En realidad, no pretende argumentar, sino atacar o descalificar al adversario.</span></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;line-height: normal;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none"><span lang="ES"><o:p><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Georgia, serif; font-size: 16px; "><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;">Una forma menos obvia del </span></span><i><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;">argumentum ad hominem</span></span></i><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;"> consiste en rechazar una proposición basándose en el hecho de que también fue aceptada por otra personalidad fácilmente criticable. Por ejemplo: </span></span><i><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;">"¿Y qué sugiere que hagamos, que cerremos la Iglesia? Hitler y Stalin estarían de acuerdo con usted"</span></span></i><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;">. No caiga en esta argucia retórica.</span></span></span></span></span></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;line-height: normal;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none"><span lang="ES"><o:p><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Georgia, serif; font-size: 16px; "><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;">Otra forma de </span></span><i><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;">argumentum ad hominem</span></span></i><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;"> consiste en persuadir a alguien para que acepte una afirmación refiriéndose a las circunstancias particulares de la persona que la hizo. Por ejemplo: </span></span><i><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;">“... por lo tanto es perfectamente aceptable matar animales para la alimentación. Espero que no lo discuta, porque le veo feliz y contento con sus zapatos de cuero”</span></span></i><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;">. Esto se conoce como </span></span><i><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;">argumentum ad hominem</span></span></i><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;"> circunstancial. Y es un razonamiento perverso.</span></span></span></span></span></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;line-height: normal;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none"><span lang="ES"><o:p><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Georgia, serif; font-size: 16px; "><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;">La falacia también se puede usar como excusa para rechazar una conclusión particular. Por ejemplo: </span></span><i><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;">"Por supuesto que usted dirá que la discriminación positiva es mala. Usted es blanco".</span></span></i><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;"> Esta forma particular del </span></span><i><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;">argumentum ad hominem</span></span></i><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;">, en la que se alega que alguien está racionalizando una conclusión por motivos egoístas, se conoce como </span></span><i><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;">"envenenar el pozo".</span></span></i></span></span></span></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;line-height: normal;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none"><span lang="ES"><o:p><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Georgia, serif; font-size: 16px; "><i><span lang="ES"><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;">"Tu quoque".</span></span></span></i><span lang="ES"><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;"> Ésta es la famosa falacia de "tú también". Ocurre cuando uno argumenta que una acción es aceptable porque su oponente también la hizo. Por ejemplo:</span></span></span></span></span></span></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;line-height: normal;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none"><span lang="ES"><o:p><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Georgia, serif; font-size: 16px; "><span lang="ES"><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;">– Estás siendo abusivo sin proponértelo.</span></span></span></span></span></span></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;line-height: normal;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none"><span lang="ES"><o:p><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Georgia, serif; font-size: 16px; "><span lang="ES"><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;">– ¿Y qué? Tú también lo has sido.</span></span></span></span></span></span></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;line-height: normal;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none"><span lang="ES"><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;">En realidad, esto es un ataque personal y un caso especial de </span></span><i><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;">argumentum ad hominem</span></span></i><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;">.</span></span><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;"><o:p></o:p></span></span></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;line-height: normal;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none"><span lang="ES"><o:p><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;">No siempre resulta inválido argumentar refiriéndose a las circunstancias de la persona que ha hecho una declaración. Si esa persona es un conocido mentiroso o perjurador, este hecho le restará credibilidad como testigo, pero no probará sin embargo, que su testimonio sea falso. Tampoco alterará la confiabilidad de cualquier otro razonamiento lógico que haga.</span></span></o:p></span></p>Santi Palmeirohttp://www.blogger.com/profile/11930931839273287825noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4820993439470359029.post-9753826548479441622010-12-30T11:30:00.000-08:002010-12-30T11:36:17.573-08:00¡Está en Facebook!Y, al fin, 'La marca del agua' en Facebook.<br />Que la marca sea conmigo.<br />Saludos.<br /><br /><a href="http://www.facebook.com/pages/La-marca-del-agua/187725834577117?v=page_getting_started#!/pages/La-marca-del-agua/187725834577117">http://www.facebook.com/pages/La-marca-del-agua/187725834577117?v=page_getting_started#!/pages/La-marca-del-agua/187725834577117</a>Santi Palmeirohttp://www.blogger.com/profile/11930931839273287825noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4820993439470359029.post-12535546586815875172010-12-23T06:33:00.000-08:002010-12-23T06:38:26.516-08:00Son otros tiempos.... !!Feliz Navidad!!<iframe allowfullscreen='allowfullscreen' webkitallowfullscreen='webkitallowfullscreen' mozallowfullscreen='mozallowfullscreen' width='320' height='266' src='https://www.blogger.com/video.g?token=AD6v5dzVBdi_7yMunxqMbTRSR0zTROD5x85iXT_fmCMIatckygykaJARzNdQY6hdUjdnhDhFsPf2N4yu1it3NnZ6DQ' class='b-hbp-video b-uploaded' frameborder='0'></iframe><div><a href="http://www.youtube.com/watch?v=MhdOdD_57Jc">http://www.youtube.com/watch?v=MhdOdD_57Jc</a></div>Santi Palmeirohttp://www.blogger.com/profile/11930931839273287825noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4820993439470359029.post-69839185741295011312010-12-20T00:47:00.000-08:002010-12-20T01:02:04.886-08:00Buenas noches y... buena suerte<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEir-30WI5yz_4aKQw9DxZTIzbEP8WoMlnY4etZqxn72LEAgKCRC632Jnbeh1eoUaNOZbg0M6bQLVAazxZCFyRokvI91lPESyqzKB7O1Gn2DAGFEA_2KeJdGd2dCqKITRKQXb0zXXq_i-o0/s1600/1139408816_1.jpg"><img style="float:right; margin:0 0 10px 10px;cursor:pointer; cursor:hand;width: 200px; height: 155px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEir-30WI5yz_4aKQw9DxZTIzbEP8WoMlnY4etZqxn72LEAgKCRC632Jnbeh1eoUaNOZbg0M6bQLVAazxZCFyRokvI91lPESyqzKB7O1Gn2DAGFEA_2KeJdGd2dCqKITRKQXb0zXXq_i-o0/s200/1139408816_1.jpg" border="0" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5552686986437734098" /></a><div><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;">... pero ya nos han dicho que esta vez no ocurrirá. </span></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;">Así que, buenas noches... y buena suerte.</span></span></div><br /><iframe allowfullscreen='allowfullscreen' webkitallowfullscreen='webkitallowfullscreen' mozallowfullscreen='mozallowfullscreen' width='320' height='266' src='https://www.blogger.com/video.g?token=AD6v5dy-cAVQ9aen616n7b5VAaAgmixwqUPX8PSOFQiIQpvaqPUmzBuhhbI3ynSszGh5pdv8IcdRbZHouRPPruT7dA' class='b-hbp-video b-uploaded' frameborder='0'></iframe>Santi Palmeirohttp://www.blogger.com/profile/11930931839273287825noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4820993439470359029.post-68670949823711363732010-12-15T01:47:00.000-08:002010-12-15T01:52:46.491-08:00No tenemos nada que decir<p style="margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 12.0px Helvetica"><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;">A mi me dijeron que la prensa tenía la obligación de ir un paso por delante de la actualidad: prever tanto o más que ver. Pero ¡ay!, todo sigue ocurriendo tan rápido y como no tenemos tiempo...</span></span></p> <p style="margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 12.0px Helvetica"><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;">La prórroga del estado de alerta, las tribulaciones ¿dimisionarias? del "desaparecido", la intervención imposible ora sí ora no, un wikipirata al mando de la información y de la agenda de los medios (vaaale, del medio), y ¿qué hará Odriozola?, ¿Y ETA?, ¿y España?... </span></span></p> <p style="margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 12.0px Helvetica"><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;">Ay, ay, que me temo que los periodistas ya no tenemos casi nada que decir.</span></span></p>Santi Palmeirohttp://www.blogger.com/profile/11930931839273287825noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4820993439470359029.post-31928367096230641662010-12-08T09:57:00.000-08:002010-12-08T10:25:02.017-08:00¿Quiere usted ser controlador aéreo?<p><iframe allowfullscreen='allowfullscreen' webkitallowfullscreen='webkitallowfullscreen' mozallowfullscreen='mozallowfullscreen' width='320' height='266' src='https://www.blogger.com/video.g?token=AD6v5dy33XKu4kge-gVzO2qU2nnarXIEoiJ5DLwe6IOpSWOoQCfU_LLVlarYRUGPQZbJh262gwB5qyLNF3VWaLljEg' class='b-hbp-video b-uploaded' frameborder='0'></iframe></p><p>Comparar para saber. Éste es un documento de 1998. Así estaban las cosas del control aéreo con Aznar. Doce años después, hay mil controladores más, pero el cielo no funciona mejor. ¿Por qué? ¿Dónde estudia un controlador aéreo?, ¿qué estudia?, ¿durante cuánto tiempo?, ¿cuántos pueden estudiar en un mismo curso?, ¿quiénes pueden acceder a la profesión?, ¿qué ha cambiado en una década?... Todas las claves en este audio (un reportaje de quien suscribe) que he recuperado de Radio Nacional. </p>Santi Palmeirohttp://www.blogger.com/profile/11930931839273287825noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4820993439470359029.post-60118264751674589732010-11-19T02:18:00.000-08:002010-11-19T09:57:58.984-08:00El País, ¿qué país?<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi5LzOoQOWUhynNKdnY7n5f0UrmZ1zR4kF5EIU-ADFapl3OKnwXxM9rkqS66ro7mIGj-pSt-kwXqS8aAdmk8oMMon8BY995JglZQvWpPeKESXtqOZZIdDjRmAwO2CJOn69pDHx-sJDeDwo/s1600/el+pa%25C3%25ADs.jpg"><img style="MARGIN: 0px 0px 10px 10px; WIDTH: 230px; FLOAT: right; HEIGHT: 320px; CURSOR: hand" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5541204343570875010" border="0" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi5LzOoQOWUhynNKdnY7n5f0UrmZ1zR4kF5EIU-ADFapl3OKnwXxM9rkqS66ro7mIGj-pSt-kwXqS8aAdmk8oMMon8BY995JglZQvWpPeKESXtqOZZIdDjRmAwO2CJOn69pDHx-sJDeDwo/s320/el+pa%25C3%25ADs.jpg" /></a> <p style="MARGIN: 0px; FONT: 12px Helvetica"><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;">Indudable expectación en el arranque, 200.000 ejemplares, aplicación 'sincera' de las tarifas, gran flexibilidad a la hora de resolver problemas... El País. Y treinta y cinco años más. Ayer preguntó lo mismo que preguntara mi abuelo aquel 18 de marzo: ¿País, qué país?</span></span></p><p style="MARGIN: 0px; FONT: 12px Helvetica"><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;">¡Papá!</span></span></p><p style="MARGIN: 0px; FONT: 12px Helvetica"><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;">Ah, El País... </span></span></p><p style="MARGIN: 0px; FONT: 12px Helvetica"><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia, serif;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;">Aquél.</span></span></p><p style="MARGIN: 0px; FONT: 12px Helvetica"><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;">¿El que queríamos?</span></span></p>Santi Palmeirohttp://www.blogger.com/profile/11930931839273287825noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4820993439470359029.post-58964669971956704482010-11-11T01:21:00.000-08:002010-11-11T01:28:11.361-08:00España sigue cobrando de Europa<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiI8PN0G46f2897CnKSYKX2grzALyDUV7CCTQQpru3bNXb0CmNNThBdnIxo7E8iZ1IXZbKdIrzOLJBVxJYp5wQ3NSVEDCv_x2E56FyS6UKloj-_Vl9dtrCLhbX3TLaEWIdnavn103Y3MfE/s1600/tribunal+de+cuentas.png"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 266px; height: 266px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiI8PN0G46f2897CnKSYKX2grzALyDUV7CCTQQpru3bNXb0CmNNThBdnIxo7E8iZ1IXZbKdIrzOLJBVxJYp5wQ3NSVEDCv_x2E56FyS6UKloj-_Vl9dtrCLhbX3TLaEWIdnavn103Y3MfE/s400/tribunal+de+cuentas.png" border="0" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5538220809246395394" /></a><br /><div style="text-align: left;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;"><p style="margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; text-align: justify; font: 12.0px Times New Roman"><span style="font: 16.0px Times New Roman"><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;">El Informe Anual del Tribunal de Cuentas de la Unión Europea, que se presentará el próximo martes en el Senado, revela que </span></span></span><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;">España figura como beneficiario neto del presupuesto europeo: en 2009 ha contribuido a la financiación del presupuesto con 11.169 millones de euros (10,3 % del total de ingresos) y ha recibido 11.874 millones de euros (10,7% del total de pagos) a través de las distintas políticas.</span></span></p><p style="margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; text-align: justify; font: 12.0px Times New Roman"><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia, serif;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;"><br /></span></span></p> <p style="margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; text-align: justify; font: 12.0px Times New Roman"><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;">Los pagos hechos a España en 2009 ascendieron a 4.174 millones de euros en el ámbito de las políticas de “Cohesión” y a 6.938 millones de euros en las políticas de “Conservación y gestión de los recursos naturales”, lo que sitúa a España, respectivamente, en la segunda (después de Polonia) y tercera (después de Francia y Alemania) posición entre los beneficiarios de esos fondos europeos. Recordemos, asimismo, que en estas dos áreas -que conjuntamente representan en torno al 80% del presupuesto de la UE-, la gestión es compartida con los Estados miembros.</span></span></p><p style="margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; text-align: justify; font: 12.0px Times New Roman"><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia, serif;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;"><br /></span></span></p> <p style="margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; text-align: justify; font: 12.0px Times New Roman"><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;">En el marco de las políticas de Cohesión, el Tribunal de Cuentas Europeo auditó en España los Programas operativos FEDER-Castilla La Mancha (2007-13) y FEDER-Sociedad de la Información (2000-2006). En relación con el primero, se detectaron importantes errores que afectan a los procedimientos de licitación pública. En relación con el segundo, no se han encontrado errores significativos.</span></span></p><p style="margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; text-align: justify; font: 12.0px Times New Roman"><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia, serif;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;"><br /></span></span></p> <p style="margin: 0.0px 0.0px 6.0px 0.0px; font: 11.0px Arial Narrow"><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;">En el ámbito del esquema de Pago Único (FEAGA), dentro del ámbito de políticas “Conservación y gestión de los recursos naturales”, el Tribunal auditó en el País Vasco los procedimientos administrativos establecidos para garantizar la corrección de los pagos y la calidad de las bases de datos. El Tribunal ha concluido que estos sistemas son sólo parcialmente efectivos. Por ejemplo, se detectó que las ortografías más recientes no se estaban usando para fijar el techo de las áreas subvencionables a efectos del cálculo de los pagos. También se observaron casos de pagos a beneficiarios realizados sin cruzar los datos de la superficie declarada con los de la superficie admisible registrada en el Sistema Integrado de Gestión y de Control; y casos de cálculos incorrectos sistemáticos de la ayuda y de aplicación insuficiente de penalizaciones de superficie.</span></span></p></span></div>Santi Palmeirohttp://www.blogger.com/profile/11930931839273287825noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4820993439470359029.post-21831465990369070932010-11-08T01:47:00.000-08:002010-11-08T07:35:39.724-08:00González y la versión 'GAL Plus'<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjQRDrf-Ewtphp4sbKxgWp0XidUN13bFFRHXJ_xvMT8VYQGZKQqy3sL9omoZOR2Fp3-PmgdHDdazEEgP0jJmgiQMWLWfjUp4JP-XEXHDm8GSsdORItAeFFB9L1kQsKoYYnC8wHC-dfV4L4/s1600/plus_logo.jpg"><img style="float:right; margin:0 0 10px 10px;cursor:pointer; cursor:hand;width: 320px; height: 83px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjQRDrf-Ewtphp4sbKxgWp0XidUN13bFFRHXJ_xvMT8VYQGZKQqy3sL9omoZOR2Fp3-PmgdHDdazEEgP0jJmgiQMWLWfjUp4JP-XEXHDm8GSsdORItAeFFB9L1kQsKoYYnC8wHC-dfV4L4/s320/plus_logo.jpg" border="0" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5537114196840608626" /></a><p style="margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 12.0px Helvetica"><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;">Quien a hierro mata, a hierro muere. No es el mejor eslogan para un demócrata. Aunque visto el pasado y las supinas declaraciones de Felipe González, eso ya no está tan claro. En 1990, el entonces presidente del Gobierno se planteó la opción de "volar" la cúpula de ETA, a la que tenían perfectamente localizada. Finalmente, lo descartó. Aunque no ha explicado claramente por qué, podríamos considerarlo como normal. Lo que pone los pelos de punta es que ahora diga que aún no tiene claro si eligió la opción correcta, es decir, liquidar a 27 personas, no todas terroristas, o permitir que siguiesen con vida. Matar o no matar, en definitiva. ¿Puede plantearse esto un presidente demócrata? ¿No cabía la posibilidad de cercarlos, capturarlos, juzgarlos, encarcelarlos... como hubiese sido la obligación del Gobierno? ¿Matarlos...? ¿GAL plus? ¿Y Rubalcaba?</span></span></p> <p style="margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 12.0px Helvetica"><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;">Yo me pregunto hasta qué punto se encendería la España plural (reconvertida en la más singular de las Españas) si Aznar declarase hoy algo parecido.</span></span></p>Santi Palmeirohttp://www.blogger.com/profile/11930931839273287825noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4820993439470359029.post-14201268986552925952010-10-28T01:31:00.000-07:002010-11-29T08:18:14.777-08:00Zapatero ya ha arrojado la toalla<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi85d0lUQla7h07UCiv23QL6avKseY7E7TI6lINRyDY2hK4IMcwFBj34z-of1iqR_5TYKqh6twUhwXzIr1WBWuwQO2e8IWI4BqsixtnhNTH0JMsfnVJDSXsiURQuHUYTdit5_hhlZgAUy0/s1600/38gonzalez_1993_300.jpg"><img style="float:right; margin:0 0 10px 10px;cursor:pointer; cursor:hand;width: 300px; height: 180px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi85d0lUQla7h07UCiv23QL6avKseY7E7TI6lINRyDY2hK4IMcwFBj34z-of1iqR_5TYKqh6twUhwXzIr1WBWuwQO2e8IWI4BqsixtnhNTH0JMsfnVJDSXsiURQuHUYTdit5_hhlZgAUy0/s400/38gonzalez_1993_300.jpg" border="0" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5533014207321187970" /></a><p style="margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 12.0px Helvetica"><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;">Ha hecho barbaridades, ha fracasado y se ha rendido. Su respuesta ha sido devolver el PSOE (y el Gobierno) al 'felipismo' (Marcelino Iglesias, Jáuregui, Rubalcaba, Chaves... ¡ojo!, y otros que siguen y mandan, aunque no salen en los papeles). ¡Cómo será de grande el dislate para que Zapatero haya hecho bueno a Felipe González!</span></span></p> <p style="margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 12.0px Helvetica; min-height: 14.0px"><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;"><br /></span></span></p> <p style="margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 12.0px Helvetica"><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;">Así que hemos retrocedido dos década en el tiempo y volvemos a estar a merced de lo peor de aquellos tiempos. De Málaga a Malagón. Sólo falta que escenifiquen el funeral socialista, pero no es difícil imaginar como será:<i> 'déjà vu'. </i></span></span></p> <p style="margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 12.0px Helvetica; min-height: 14.0px"><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;"><br /></span></span></p> <p style="margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 12.0px Helvetica"><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;">Y aún quieren vendernos que el problema era la (pésima) comunicación del Gobierno, no que haya cinco millones de parados, que la gestión de la cosa económica haya sido delirante y que el país esté en manos de locos, locas y alocados.</span></span></p> <p style="margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 12.0px Helvetica; min-height: 14.0px"><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;"><br /></span></span></p> <p style="margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 12.0px Helvetica"><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;">Con todos mis respetos, si queda alguna persona seria en la pomada que dé un paso al frente, por favor.</span></span></p>Santi Palmeirohttp://www.blogger.com/profile/11930931839273287825noreply@blogger.com